Que Brangelina que nada! A notícia mais quente e polêmica do momento não vem com crianças uzbequistanesas, e sim com pixadores em São Paulo. Como já deu, e ainda vai dar muito pano pra manga, chiveta não vai entrar em detalhes sobre o que aconteceu na galeria Choque Cultural na última semana [se quiser, BUS te informa, Choque registra e a galeria se pronuncia], mas indaga sobre o futuro…
Em seu último informativo, Tara McPherson já avisa que vem expor na galeria em janeiro, junto de Doze Green e Jim Houser. A biografia de Green diz que ele é um pintor figurativo, simbolista e fusionista. Também é citado esse tal graffiti, mas como a palavra é o equivalente à “bomba no avião”, achamos melhor deixar pra lá…
Já Jim Houser se diz influenciado pela cultura do skate, já tendo feito inclusive alguns trabalhos para a toy machine. Felizmente, nada de bombas no avião na biografia dele.
Com invasão ou não, com ou sem marketing, o que vale é que ainda nos dias de hoje a arte choca… e independente disso, ela estimula o debate, quem venham outras “exposições”!
Doze Green: Ãhn? Como? Ai senhor pixador, eu nem sei como aquelas latinhas foram parar ali, juro!
ps* chiveta surpreendeu-se ao deparar hoje (15.09.2008) com o Flickr do Choque|Photos deletado. Isso gera novo debate, e, sim, ele já registrou um novo.
pps* fonte sólida de chiveta aproveitou a tarde de autógrafos de Tara McPherson ontem (17.09.2008) em Londres para perguntar sobre a suposta vinda ao Brasil, e a artista disse estar “muito empolgada”… com sorte, a polêmica do ano não influencia a visita!
18 respostas Até agora ↓
miguel // Setembro 13, 2008 às 4:41 pm |
legal o blog !!!
conheça nosso trampo !
http://www.palavraeletrica.com
abs e sucesso aí !
chiveta // Setembro 13, 2008 às 6:55 pm |
valeu Miguel, volte sempre!
de leve // Setembro 15, 2008 às 9:16 am |
Um amigo meu vai ou ia expor na Choque cultural.
Um amigo de Niteroi.
Foi engracado conhece-lo e saber que tinha gente fazendo arte contemporanea em Niteroi.
Seu nome é Daniel Lannes.
Se liga…
http://www.grupoparede.com/daniel1.html
http://daniellannes.com.br/
De repente vc curte..
de leve // Setembro 15, 2008 às 9:17 am |
Nao sei se vc sabe ou imagina, mas fazer qq arte em niteroi eh horrivel, pq aki nada acontece e nao se tem apoio e ou vida artistica igual a zero.
chiveta // Setembro 15, 2008 às 12:45 pm |
vamo conferir os trampos do seu camarada sim!
deve ser difícil aí Niterói, acredito, mas tem que se ligar em leis de incentivo à cultura, as brechas do sistema…
Rafahell // Setembro 15, 2008 às 2:57 pm |
Caraio!!! De Leve falou tudo…Niterói tá foda com eventos e tal…realmente,nada acontece e quando acontece ninguém apoia ou então manda a polícia ir lá acabar com tudo…mas a gente é chato e resiste a isso tudo né DeLeve,tenho minha banda também sofro bastante com isso…taí o site da dEzOrDeM: http://www.bandasdegaragem.com.br/dezordem
a gravação tá horrível por causa da velha falta de grana mas é um punk rock bem verdadeiro buscando a velha escola de Ramones,Clash,Dead Boys e por aí vai…
vlw gente! abração!
Rafahell // Setembro 15, 2008 às 2:57 pm |
E vamos sempre incentivar a galera que cria e tá a fim de expor seu trabalho seja ele na pintura,música ou outra coisa do tipo…
chiveta // Setembro 15, 2008 às 4:36 pm |
pode crer Rafahell, liberdade de expressão e incentivo à toda e qqr forma de arte sempre!
punk rawk sua banda, hein?!
Arthur // Setembro 17, 2008 às 1:59 pm |
Putz, que bizarro isso hein?
Uma pena o ocorrido, não sei o que se passa na cabeça desses ‘pixadores’ ao danificarem uma galeria que propaga a arte, não entendo como gente que alega fazer ‘arte protesto’ é capaz de tomar uma atitude incoerente como essa.. Só lamento!
Valeu tibiu!
Abrá!
chiveta // Setembro 17, 2008 às 6:20 pm |
ah, protestos são sempre válidos, ainda mais quando geram um debate…
japa // Setembro 18, 2008 às 9:57 am |
eu achei bem interessante. não sei a real motivação, não sei se realmente é algum protesto válido, ou só algum ressentido sem espaço querendo aparecer. mas em tempos de artes de “mentira” o debate sempre vale a pena se a alma não é pequena.
abrá
chiveta // Setembro 18, 2008 às 2:47 pm |
pode crer Rogério, entendi… cara, eu gosto da galeria, vi algumas exposições muito boas lá, como a do Magoo e a dos gringos (Obey, Tim Biskup, Baseman, Soto, Dalek, Shag etc)… esta, talvez sem a Choque Cultural dificilmente teria a oportunidade de ver… mas (sempre tem um “mas”), segundo os autores o protesto foi contra, entre outras coisas, “a comercialização, institucionalização e domesticação da cultura de rua”… e isso achei genial!
Arthur // Setembro 18, 2008 às 3:52 pm |
Bem, eu não sou de SP e só conheço a galeria através da net, hehe, e confesso que não conheço o trabalho ou a arte dos caras que fizeram a parada, portanto, posso ter falado uma grande besteira, hehe.. O debate sem dúvidas é algo construtivo, mas será que ele não poderia ser levantado de outra forma? Será que o protesto não poderia ter sido em outro local que tratasse a arte realmente sobre essa perspectiva domesticada e comercial? Porque pelo pouco que vi da choque cultural não achei que lá a arte fosse encarada nesse sentido e por isso não achei interessante a ação, mas posso estar enganado, alguém de sp me informa mais sobre ae, hehehe.. Espero não ter tirado conclusões precipitadas, vida longa a arte e ao debate! hehehe
Abrááá!
chiveta // Setembro 18, 2008 às 6:18 pm |
nem falou besteira Arthur, opinião cada um tem a sua, aqui a gente respeita todas, hmmm menos a do Maluf, claro!
japa // Setembro 18, 2008 às 9:14 pm |
é, eu sou(estou) em SP e não sei muito na verdade. falei de intrometido mesmo. jejejejej
e confesso que achei engraçado quando invadiram a Belas Artes e mandaram uns pixo por lá. o Choque cultural “só conheço por foto”.
mas uma coisa é verdade. que se apossaram da arte de rua se apossaram. “Eles” sempre “eles” tem o costume feio de fazer isso. Mas sempre tem uma galera legal no meio de tudo isso.
aquele abrá
chiveta // Setembro 18, 2008 às 10:30 pm |
então Rogério, é a mesma galera que fez o “trabalho de conclusão do curso” na Belas Artes… será que o pessoal da Choque Cultural achou artístico quando foi na faculdade? agora eu sei que eles não acharam… e se fosse na gringolândia, seria artístico? da porta pra fora da galeria pixo é arte?
japa // Setembro 19, 2008 às 9:12 am |
tô ligado que é a mesma rapeize. e essas são perguntas e tento responder faz algum tempo. ainda não cheguei a nenhuma conclusão, e na verdade é aquela velha história, nem sei se vou chegar. mas será que a tal e tão falada “street art” quando saí da street não perde algum sentido?
não sei. esses dias tava pensando sobre isso. e na verdade o pixo aparece como arte na relação com a rua. faz parte da rua. e assim se dá como arte na relação dela com o local e com o cotidiano daquele lugar. seria como um “pano de fundo”. ihhhhh, já me perdi !!! e olha que são oito da manhã e nem ouvi black flag ainda.
jejejejejejjje
abrá
e viva as áspas !!!
chiveta // Setembro 19, 2008 às 12:34 pm |
boa! leva esse debate pros seus alunos que acho que eles vão se amarrar!
então, você tocou num ponto legal, street art é na rua, né? ou alguém pode vender um muro, uma parede? acho que o termo “domesticação da cultura de rua” cai muito bem em alguns casos, lembra nos anos 90 quando se falava em “hardcore predial”? mesma fezes!
